Tämän viikon haaste onkin todella haastava. HeidiHahmon ehdotuksesta haasteena on kirjoittaa erittäin huono runo eli HeidiHahmon sanoin "oikein paska runo. Siis todella huonoa runoutta."
Heidi jatkaa - ja tätä ei nyt kannata lukea tai jos lukee niin paineita ei saa missään tapauksessa ottaa: "Nimittäin kun oikein yrittää viimeisen päälle kliseistä tai surkeaa tekstiä, voikin tulla helmiä tai voi tapahtua niinkin, että ihmiset rentoutuvat ja antavat sisäisen kriitikon olla hiljaa. Siis luulevat kirjoittavansa huonosti, mutta oikeasti kirjoittavatkin hyvin..."
Eli sisäinen kriitikko lähetetään nyt joululomalle ja erityisen tarkoituksellisen tai tarkoituksettoman kamalan huonoa runoa saa nyt oikein kutsun kanssa kirjoittaa ja lähettää julkaistavaksi.
Tämä mielenkiintoinen aihe, koska tulee olemaan kiinnostavaa nähdä mitä kukin pitää huonona, ontuvaa mittaa, riimiä, kielikuvia tai jotain muuta.
Osallistumisohjeet voi tarkistaa täältä ja ilmoittautumiset sitten tämän kirjoituksen kommentteihin.
Valokuvatorstaissa puolestaan kaivataan huonoja ja epäonnistuneita otoksia.
Kritiikitöntä runoilua teille kaikille uusille ja vanhoille runotorstailaisille toivottavat
Maria, Luke ja Tui
Jo: Chiseled
Angela: The Lady is a Champ
Osallistujat maanantaina 18.12.06
Sami O: Überkuul
ReKomposti: reKomposti
Isopeikko: Isopeikon sanavarat
Osallistujat sunnuntaina 17.12.06
Tommi: Katson ulos ikkunasta
Pantteri: Tanssiva harmaa pantteri
Silumiini: Silumiini
Maitsu: Okra
Osallistujat lauantaina 16.12.06
Simo: Breaking news
Merja: Juolahdukset
Osallistujat perjantaina 15.12.06
Salka: Tikun nokassa
Tavallinen: Tavallisen tavallista tarinaa
Tui: Tuumailua
Aallotar: Aallottaren astialla
helanes: Haikuilua
Sari: Keksi
Kukkis: Kukkamaa
Uukka: Muminaa
Jonezo: Viritys on vaihtunut
Sikuri 3: Sikuri 3, sama Sikuri -hunajaa ja pihlajanmarjoja meilä teille ja takaisin
Tuulisuoja: Tirkistysaukko
Osallistujat torstaina 14.12.06
Marikki: Kuusi
Pirjo: Kirkon kyökissä
Kirsti: Kirjailijan häiriöklinikka
Leonoora: Kynä kädessä
Marko: Nurotus
ritviecav: Mamibluen marinat
Saaga: Saagablogi
Emmi: Aamiainen Tiffanylla
Pete M: PCM266 - luovutusikäinen
Faarao: Perätilassa
Liisa: Tarinatupa
Winnien: Winnien blogi
XJ (tuo juontaja): XJ (tuo juontaja)
Sumea: www.sumean.vuodatus.net
Turparulla: Turparullan tarinat
Sahrami: Hätiköityjä päätelmiä
Itte: Itten loota
Sirpa: Harvennettu arpi
Rita Mentor: Rita
Bambi: Paljon melua tyhjästä, ensimmäinen runoja toinen runo
Jukka: Lastenosasto
Allyalias: Allyn tilitysnurkka
HeidiHahmo: Luovuus ja kirjoittaminen
Muikku: Muikku
Oh-show-tah Hoi-ne-ne: Oh-show-tah Hoi-ne-ne
Tuomo: Puujalka ja toinen runo
SusuPetal: Runosaari
SusuPetal: SusuPetal
Iso paha sivusta: Sivusta
Kati: Raapimisjälkiä
Medis: medis
|
|
1. Runotorstai on runoja lukevien ja kirjoittavien ihmisten kohtauspaikka.
2. Haasteisiin saa osallistua vain omilla runoilla. Tekijänoikeuksia kunnioitetaan.
3. Lukijoiden vinkit, suositukset ja runo-esittelyt ovat tervetulleita. Nämä eivät kuitenkaan liity viikoittaisiin haasteisiin. Muiden kuin omien runojen esittelyn yhteyteen liitetään asianmukaiset, mahdollisimman tarkat tiedot mahdollisesta siteeratusta materiaalista. Näistä annetaan tarkempia ohjeita blogin kehittyessä.
4. Osallistujia kannustetaan rakentavaan keskusteluun. Blogin ylläpitäjällä on oikeus poistaa asiattomat kommentit.
5. Sääntöjä muokataan tarpeen tullen. Muutoksista ilmoitetaan blogin etusivulla.
Ongelmissa voit kääntyä puoleemme joko Runotorstain kommenteissa tai ottamalla yhteyttä sähköpostitse:
torstaiblogit ät gmail piste com.
Tätä voi käyttää myös hyvän runon synnyttämiskeinona. Ensin kirjoitetaan oikein huonoa runoutta ja sitten yht'äkkiä syntyy hyvä runo ihan itsestään.
Tjoooh, "kierroksella" näen paljon samankaltaisia runoja jollaisia itse enimmäkseen kirjoittelen... - Joten eipä tarvinnut edes erikseen uutta runoa kyhätä! :>
Tässä kuitenkin tämä huonoimmasta päästä.
Ja toinenkin!
Pornorunossa olisikin ideaa!! :D
Winnie, ei me kyllä kurkita blogeihin aiheiden toivossa, tämän aiheen keksi kyllä HeidiHahmo - ja hyvin tuntuu kelpaavan :)
Liisa, kaikki kelpaa. Runon huonouden määrittelee kirjoittaja itse.
Hyvä me huonot!
Mutta kaikessa estottomassa huonoudessaan nämä runot ovat hyvin viehätäviä. Anteeksi nyt vaan, kaikki.
http://tuulisuoja.vuodatus.net/blog/349800
No siis, söpöyttä, olkaa hyvä!
Olen lukenut runoja paljon enemmän ja tarkemmin kuin aiemmin, kun teema on noin vapauttava. Lukijanakaan ei ole tarvinut pelätä sitä runon "huonouden" kohtaamista.
Jokaisesta runosta on jäänyt hyvä mieli.
Jos kirjoittaja on onnistunut huonoudessa, niin hyvä niin, usein on ollut aika hauskaakin (ja paradoksaalisesti runo ei silloinkaan ole ollut huono vaan onnistunut).
Jos kirjoittaja taas on epäonnistunut huonoudessa, on runo ollut muuten vain lukemisen arvoinen ja virikkeellinen.
Uskomattoman ennalta-määrättyjä ovat täällä esiintyvien henkilöiden käsitykset runon huonoudesta.
Itse puhuisin mieluummin, mitä noita kriteereitä vilkaisin, poliittisesti epäkorrektista, kuin huonosta.
Nykyään ja Suomessa tiedostetaan tietyt aiheet ja kirjoittamisen tyylit poliittisesti epäkorrekteiksi. Siitä ei paljon puhuta, miksi oikeastaan riippuu niin paljon paikasta ja aikakaudesta, millainen kirjoittaminen koetaan huonoksi. Miksi se mitä runo ilmaisee riippuu niin suoraan siitä, millainen elämä lukijaa ympäröi?
Todellisuudessahan lähes mistä tahansa aiheesta tai millä tahansa tyylillä voi kirjoittaa hyvin tai huonosti (eli rikkaasti tai köyhästi). Todennököisyys kirjoittaa huonosti tietenkin kasvaa mitä vaikeampi aihe.
Laatimassani haastetekstissä ei mielestäni ollut muuta kriteeriä kuin huonous ja huonouden määrittely oli jätetty jokaiselle kirjoittajalle itselleen. Etukäteen minua kiinnosti juuri se, mitä kirjoittajat huonona pitävät. Todella poliittisesti epäkorrektia runoa ei juuri ole näkynyt - poikkeuksena ehkä Pete M:n teksti.
Muutamat kirjoittajat ovat pohtineet suhdettaan huonoon runoon - kyseenalaistaneetkin koko käsitteen. Enemmänkin kaipaisin tekstejä aiheestä noin ylipäätään. Huonoushan on kuitenkin vain määrittelykysymys ja silloin on syytä miettiä kuka käsitteen määrittelee ja mistä lähtökohdista. Mainitsemasi ajan ja paikan vaikutus määrittelyyn on aivan keskeistä.